＊短編集「統合失調症と精神医学と差別」の短編NO.58
◆正常か異常かを決める基準はどこから来るか
ひとを正常と判定するというのはこういうことでした。
そのひとの実際のありようと、こちらがひとというものに対してもっている「ひととはコレコレこういうものだ」というイメージ（言うならば、ひとについての定義）とを、比べることである、って。
つまり、そのひとの実際のありようを、こちらの頭のなかにある「ひととはコレコレこういうものだ」というイメージに合致していると見、その合致していることをもって、そのひとを問題無しと考えることだ、って。
いっぽうひとを異常と判定するというのは、こういうことでしたね。
そのひとの実際のありようを、こちらの頭のなかにある「ひととはコレコレこういうものだ」というイメージに合致していないと見、その合致していないことをもって、そのひとを問題有りと考えることだ、って。
箇条書きでまとめるとこういうことです。
ひとを正常と判定するというのは、
-
①そのひとの実際のありようを、ひとというものに対してこちらがもっている「ひととはコレコレこういうものだ」というイメージに合致していると見、
-
②その合致していることをもって、そのひとを問題無しと考えること、
かたやひとを異常と判定するというのは、
-
①そのひとの実際のありようを、こちらの頭のなかにあるその「ひととはコレコレこういうものだ」というイメージに合致していないと見、
-
②その合致していないことをもって、そのひとを問題有りと考えること
医学はこのように、ひとを正常もしくは異常と判定するときに、ひとというものに対して己（科学のことです）がもっている「ひととはコレコレこういうものだ」というイメージに基づきます。
では、医学はこのイメージをどうやってこしらえあげるか。
先に挙げた３グループのなかの、Ａ「標準的なひとたち」のありようを使って、です。
要するに、先のＡ「標準的なひとたち」のありようを見て、まさに「ひととはコレコレこういうものだ」と決めつけるということです。
するとどうなります？
そのようにして作成された「ひととはコレコレこういうものだ」というイメージに、Ａ「標準的なひとたち」はもちろん合致するが、それ以外のふたつの集団、すなわちＢ「標準的なひとたちより優れているひとたち」とＣ「標準的なひとたちより劣っているひとたち」は合致しないということになりますね。
そこで、医学は、ここでもまた社会の慣例にそのままもとづいて、こういう操作をします。
まず、Ｂ「標準的なひとたちより優れているひとたち」については、そのイメージに合致していないことをもって、そのひとたちを、恵まれたものとか、祝福されたもの、と考え、天才とかgiftedとかと表現します。
2023年11月22日に文章を一部修正しましたし（内容は変わっていません）。
＊今回の最初の記事（1/4）はこちら。
＊前回の短編（短編NO.57）はこちら。
＊このシリーズ（全61短編を予定）の記事一覧はこちら。
